home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19941031-19941221 / 000274_news@columbia.edu_Fri Nov 25 03:45:09 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-31  |  3KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA16898
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Fri, 25 Nov 1994 12:13:33 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA04432
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Fri, 25 Nov 1994 12:13:32 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!panix!bloom-beacon.mit.edu!gatech!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!news.cs.utah.edu!cc.usu.edu!jrd
  6. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: [?] MS-DOS Kermit 3.13 and PPP
  9. Message-Id: <1994Nov25.094509.33775@cc.usu.edu>
  10. Date: 25 Nov 94 09:45:09 MDT
  11. References: <Czsuwq.LL1@indirect.com>
  12. Organization: Utah State University
  13. Lines: 43
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <Czsuwq.LL1@indirect.com>, monty@indirect.com (Jim Monty) writes:
  17. > I've been told by my Internet service provider that, for my SLIP account,
  18. > I need to use "dynamic" IP addressing in lieu of "static" IP addressing.  
  19. > I've also been told that, if I switch from SLIP to PPP, I won't need to 
  20. > worry about dynamic versus static IP addressing because PPP does what I 
  21. > need it to do.  I'm confused.
  22. > 
  23. > I use MS-DOS Kermit 3.13 and its built-in TCP/IP support in tandem with
  24. > the SLIP8250 packet driver.  Sometimes I can initiate a TCP/IP connection 
  25. > to a remote host, sometimes I can't.  Apparently, the reason for this 
  26. > intermittent success is that my service provider uses different terminal 
  27. > servers, some of which only support dynamic IP addressing.
  28. > 
  29. > 1.  Does MS-DOS Kermit 3.13 support dynamic IP addressing?  If so, what 
  30. > _is_ "dynamic" IP addressing?  And how do I implement it?
  31.  
  32.     It is not a client option. It is how the other side may choose
  33. to hand out IP addresses to clients. SLIP has no provision to supply
  34. this via a protocol transfer so you may need to read it off the screen or
  35. similar. Dynamic in this case means drawn from a pool of IP addresses on
  36. some server machine.
  37.     Cicso terminal servers support bootp over SLIP and that will provide
  38. the information. I have no idea about other host connections.
  39.  
  40. > 2.  If MS-DOS Kermit 3.13 does not support dynamic IP addressing, then it 
  41. > seems I need to switch from SLIP to PPP.  Correct?  Is there a PPP driver 
  42. > for MS-DOS (and not Windows 3.1)?  If so, where can I find this driver?
  43.  
  44.     See above. PPP can do the same. However, there is no formal way
  45. of transferring that information to the overlying TCP/IP protocol stack.
  46. Each vendor has different methods (if any). MS-DOS Kermit can obtain that
  47. information from the DOS Environment and from Novell's NET.CFG file for
  48. the case of Telebit PPP drivers.
  49.     Bootp may or may not work in your environment.
  50.  
  51. > If none of this inquiry makes any sense, it's because I don't really 
  52. > understand what I'm asking.  I only understand that my service provider 
  53. > can't help me--they only know and support Winsock applications.  They 
  54. > only pretend to listen to me after I've uttered the word "Kermit".
  55.     Then you need a better service provider. Winsock means TCP/IP
  56. stack, Windows or not, and thus the problem is exactly the same for DOS
  57. and Windows.
  58.     Joe D.